WJF制作委員会: 竹島問題・日本海呼称問題
竹島問題に関する動画を制作します。ご意見やご要望、情報や資料、おすすめの動画作品がありましたら、どなたでも自由にコメントをお寄せください。ここに蓄積されていく皆さんのご意見や資料を情報データベースとして参照しながら動画を制作していきます。
(本文欄を編集する時間をなかなかとれないため、他のみなさんの動画作品や情報源となるサイトの紹介は、コメント欄にみなさんから随時情報を寄せていただく形をとりたいと思います。制作に時間を充てるためコメントにもなかなかお返事できませんが、みなさんのご意見や情報は必ず拝見し参考にさせていただいておりますので、積極的にご意見いただければ幸いです。)
(160×160)
Does there exist any old Korean map which depicted Dokdo?(英語版 2010年)
¿Existe algún mapa antiguo coreano en el que esté representado 'Takeshima'?(スペイン語版 2011年)
한국에는 타케시마를 그린 고지도는 존재할까?: 일한 고지도의 비교(韓国語版 2010年)
韓国人にとって特別な二つの場所 2012(日本語版 2012年8月)
Two Special Places for Koreans 2012(英語版 2012年8月)
한국인에게 특별한 두 장소 2012(韓国語版 2012年8月)
竹島が日本領である究極の理由: サンフランシスコ講和条約とラスク文書(日本語版 2011年10月)
The Ultimate Reason Why Takeshima is Japanese Territory: The SF Peace Treaty and the Rusk Document(英語版 2011年10月)
다케시마가 일본 영토 인 궁극적 이유: 샌프란시스코 조약과 러스크 문서(韓国語版 2011年10月)
韓国人によるJ.Crew日本支援妨害事件: 日本海呼称問題と韓国の小中華思想 (日本語版 2011年7月)
J.Crew, Tsunami, Sea of Japan, and Korean Ethnocentrism(英語版 2011年4月)
J.Crew 일본 지원 방해 사건 : 일본해 명칭 문제와 한국의 소중화사상 (韓国語版 2012年5月)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
わたしゃ 日本の家畜です。
家畜にしてみれば 飼い主の土地が
誰に奪われようが関係御座いません。
散々、家畜扱いしておいて
なぜ、家畜に対して訴えるのですか？
福島を観れば
からゆきさんを見れば
私が家畜であることは明白です。
誰が御領主様になられようが
苦しめられる身分なのです。
投稿: 家畜花子 | 2015年5月26日 (火) 04時33分
つづき
韓国側の主張サイト
在日韓国人「半月城」さんのサイト。あらゆる韓国側の立場でまとめられたサイト
その中に、竹島問題もある。竹島論争の世界では有名な人物。
http://www.han.org/a/half-moon/index.html
韓国人のサイトで、韓国之獨島・・・もちろん韓国側の主張です（日本語・韓国語・英語サイト有）
http://www.dokdo-takeshima.com/japan/a-visual-study-of-dokdo/
竹島＝独島問題研究ネット・代表 朴炳渉さんの主張する明治政府の竹島＝独島と認識してたという主張
http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park200810.html
韓国人のサイト（韓国語）・・・竹島がいかに韓国領かと詳細にまとめている
http://yeoksa.blog.fc2.com/blog-category-64.html
在日韓国人らしき人のサイロ猛の竹島・・・韓国領だと主張している
半月城氏のコメントなども履歴で何度も出てくるから、仲間なのか？
韓国側の報道などの面白い資料がある。最近更新されてないが。
http://take8591.wiki.fc2.com/wiki/take_8591?sid=175d8836110c7fbb0f810e0be646c841
韓国北東財団による竹島が韓国領というまとめ（韓国語）
http://japanese.historyfoundation.or.kr/?sidx=85&stype=1
韓国政府の独島認識・・・韓国政府や、財団、団体などの主張をまとめて紹介している
http://take8594goole.wiki.fc2.com/
その他余談ですが・・・おもしろかったので。
超左翼おじさんの挑戦・・・左翼の方の立場から考えた竹島問題。。。
http://matutake-n.blogspot.jp/search/label/%E9%A0%98%E5%9C%9F%E3%83%BB%E9%A0%98%E6%B5%B7%E9%96%A2%E4%BF%82
みんなで、勉強して、韓国にきちんと反論できる力をつけたいですよね。いい加減な主張をすると、足元をすくわれるので、われわれ日本人はきちんと理論武装していきましょう！
投稿: 日本のこころ | 2012年8月20日 (月) 01時17分
※気になったニュース
米国駐日大使から米国本国へ「竹島は韓国の不法占拠」の公電！
http://www.nikaidou.com/archives/28275
この件をアメリカ人GERRYさんも紹介
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2012/08/1960-apr27-american-ambassador-says.html
杉野洋明(SUGINO YOMEI)さんのブログ
８月１９日最新ブログで紹介された記事：★富士フイルム（韓国現地法人）、竹島の写真をフォトコンテスト入選作に・・・日本企業は脇が甘すぎます
http://ameblo.jp/nidanosuke/theme-10003268652.html
やまびこえんまく様
竹島サイトは日韓あわせてかなりの数存在します。
その中で、有名なサイトや私が過去有益だなと感じたサイトを紹介します。
島根県の竹島問題研究所・・・日本政府のHPよりはるかに詳細
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/
竹島.COM・・・あらゆる竹島に関する資料、韓国への反論などをまとめられてます。
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/
在韓アメリカ人Gerry Beversさんが、韓国に住んでいた時に、なぜ韓国と日本がこれほどもめるのか疑問に思って自分で調べ始め、ライフワークになり、結果、韓国の主張より日本の主張の方が筋が通ってるという結論に達していったブログ
膨大な、貴重な資料を、日本語、英語、韓国語で論争していった過程が見られます。
貴重な地図や文献が多数あります。WFJさんも参考にされてるブログです。
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2008/07/index-of-posts-on-dokdo-or-takeshima.html
WFJさんも参考にされてる藪太郎研究室さんの地図から検証されてるサイト
獨島は竹島か？という点から実によくまとめてらっしゃいます。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/
田中邦貴さんがまとめた、竹島問題のまとめサイト
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/
竹島の概況・・・鬱陵島から竹島が肉眼で見えるかなど独自に検証されてます
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/TakeshimaGaiyou.htm
「国際法からみる竹島問題」・・・尖閣諸島についても書かれてます
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/
http://blogs.yahoo.co.jp/dune01220227/folder/1492637.html
日韓近代史資料集・・韓国ニュー・ライトの応援＋竹島問題いろいろおもしろい資料を紹介されてます。
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/folder/1606142.html
韓国側の主張にたつ在日韓国人「半月城」さんVS日本側の主張に立つ下條先生の主張の
過去の対決をまとめているサイト
http://take8596goole.wiki.fc2.com/?sid=f1ab0faccd1a98396a5f64bc01f26db4
岡山の方が作ってるサイト「日本領「竹島」」 竹島問題で韓国の虚言についてまとめておられます。
http://homepage3.nifty.com/gochagocha/Giman/Takesima/TakesimaA.htm
杉野洋明(SUGINO YOMEI)さんのブログ・・・石島が「トクソム」と呼ばれていた証拠
http://ameblo.jp/nidanosuke/entry-10078666340.html
投稿: 日本のこころ | 2012年8月20日 (月) 01時15分
やまびこえんまく様
・その詳しい反論と説明なら
島根県の竹島問題研究所内にあるこのサイトにありますよ。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/
このサイトで日本の主張を展開されている下條正男氏は日本の竹島問題（尖閣諸島問題、北方領土問題も研究されているので日本の領土問題のと言うべきか）の第一人者です。韓国からは個人攻撃の論文が出てしまうほど、嫌がられているところから見ても、的を射た反論である訳です。竹島問題は、1905年以前に、韓国側が実効支配したことが無い、という簡単な言い方も出来るのですが、個別の主張に正面から反論するために必要な個別の知識はこのサイトから得られます。
私の経験上、韓国人と議論するときに、とても役に立ってます。
それから、領土を決定するための規準はもちろん国際法ですがその国際法の観点から竹島問題を考察した
「国際法からみる竹島問題」
http://takeshima.cafe.coocan.jp/wp/
も相当詳しく、根拠となる資料の出典が明らかなので安心して知識として保持出来ます。
投稿: Heuroya | 2012年8月19日 (日) 05時22分
韓国には、このようなサイトがあります。
http://www.dokdohistory.com/?stype=4&sidx=103&bidx=5&bmode=view&mode=&s_word=
この主張を、すべて論破したページを作成していただけないでしょうか？
韓国人と議論になるとき、こういった主張をされることが多く、いくらラスク書簡などの話をしても、「それは日本のロビー活動のおかげ」と聞く耳を持ちません。
よろしくお願いいたします。
投稿: やまびこえんまく | 2012年8月19日 (日) 02時40分
韓国には「サイバー外交使節団（ＶＡＮＫ）」があり。
ＶＡＮＫのサイトには、攻撃対象のアドレス（約800）が列挙され、抗議の書簡をクリックし、署名すれば英文の抗議文が送られることになっている。
書き換えに応じた機関には、爆弾マークが描かれるので、青少年もゲーム感覚で参加できるのである。
このVANKの運動がスパムに類似するものである、という趣旨に絞った動画を作って拡散することはできないでしょうか
投稿: はんぎょ | 2012年3月25日 (日) 15時57分
WJF様、お時間ができましたらrecapturetakeshima氏の以下の動画の多言語への翻訳をおねがいできませんか。氏も翻訳者をお求めのようですし、この動画はそのまま国際司法裁判所へ提出しても通用しそうな代物です。
http://www.youtube.com/watch?v=bW7BxpUkCoM&context=C36bb371ADOEgsToPDskIDDglGkEGSjqOz-Nrs5b3f
投稿: bizen | 2012年2月16日 (木) 01時49分
お忙しいところ失礼します。ラスク書簡はアメリカ一国の私見であり拘束力を持たず、SF条約には竹島を放棄とは書かれていないが日本が保持すると明記もされていないから、SF条約における竹島は帰属未定地であるという中立を装った主張があります。それに対して、本州や四国なども竹島と同様に日本が保持すると明記されておらず(そもそも条文に登場しない)、その理屈では本州すら帰属未定になってしまう。アヘン戦争後の南京条約で、青島や海南島の帰属は決まらなかったとする人なんていないでしょ?って感じで反論する内容を動画に付け加えていただけませんか。上記の主張は竹島は日本領では?ってうっすら思っている人を結構グラっとさせるとおもいます。私が竹島問題について学び始めて間もないときにこの主張にぶち当たり、そうなりましたので。お願いばかりで申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
投稿: bizen | 2012年2月16日 (木) 01時29分
まさに「気違いに刃物」です。
図書館所蔵地図の日本海の上に「東海シール」を貼りつける韓国人たち
http://mamorenihon.files.wordpress.com/2012/01/kankoku2.jpg
http://ameblo.jp/asuka-1020-umare/entry-11137288593.html
http://www.youtube.com/watch?v=nmRGjO4Jj0Q
投稿: هاتوري | 2012年1月20日 (金) 22時12分
竹島は東経131度52分に位置する島ですが、韓国側には竹島を自国の領土と認識した地図・文献は存在していません。
1899年、歴史学者・玄采が出した「大韓地誌」は東経130度35分までとしている（おまけに日本海と記している）。
また、「大韓地誌」の巻頭には「大韓全図」が収録されており、この地図では竹島は描かれていない。
1905年に日本が編入したあとの1906年版の「大韓地誌」でも東経130度55分までとしている。
1907年、独立運動家・張志淵が出した「大韓新地志」でも東限を東経130度58分としている。
1945年、日本から独立した後に出した教科書「中等地理」でも東経130度56分となっている。
その他にも朝鮮では多くの文献が出されているが一つも131度を超えたものがありません。
投稿: ソウタロウ | 2011年12月26日 (月) 01時50分
1954年8月、ヴァン・フリート大統領特命大使がアメリカ大統領アイゼンハワーに送った機密文書『ヴァン・フリート特命報告書』も動画に追加してはいかがでしょうか？
この文書で「合衆国は日本の主権の下に残すことを決定し、平和条約の日本が所有権を放棄する島々には含めなかった。韓国は合衆国の竹島に関する意向を内々に知っていたが、合衆国はその意向を公表しなかった。合衆国は竹島を日本の領土であると考えるが、紛争への介入は拒否した」と記されており、サンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論づけているようなので、より説得力が増すと思います。
投稿: ソウタロウ | 2011年12月23日 (金) 18時50分
すばらしい動画です。心から敬意を表します。もうおつくりかもしれませんが、韓国が編入を要求した「日本海上の小島」であるところの波浪島(後づけで東シナ海上の蘇岩礁のことになりましたが)が実在しない島であることも盛った動画をできればお願いできませんか。波浪島が書かれている「米国草案（サンフランシスコ平和条約）に対する韓国側意見書」は韓国政府が出した公的性格を有する文書ですし、韓国政府は架空の島を要求するほどウルルン島・竹島周辺海域について正確な地理的情報を得ていなかった証拠になると思いますので。あつかましいお願いですが、WJF様のような才能はゼロなもので・・・ ダジュレー・アルゴノート島とかウサン島とか、幽霊島の宝庫ですよねあそこは。
投稿: bizen | 2011年11月25日 (金) 23時30分
すばらしいです。 facebook にもアップしているのでしょうか？
もっと多言語で世界中に流布することを希望します。
投稿: 八木 巧 | 2011年10月20日 (木) 16時05分