« 作業の進捗報告 | トップページ | 『韓国人によるJ.Crew日本支援妨害事件: 日本海呼称問題と韓国の小中華思想』韓国語版 »

2012年5月11日 (金)

慰安婦に関する議論の落とし穴

慰安婦問題に関する情報面での整備。今後のさまざまな実践活動を強力にバックアップするためにも、一つの動画で甘んじることなく、さらにさまざまなコンテンツを徹底的に作り込んでいきたいと思っています。特に慰安婦に関する英語の充実した内容のWebサイトを早期に実現したいと思います。

ところで、以前にも指摘したことなのですが、慰安婦問題をここまでこじらせてきた原因には、アピール不足もさることながら、日本人のディベート(議論)下手も挙げられると思っています。西洋には古代ギリシアの時代から、ディアレティケー(対話術)というものがあり、アリストテレス以来論理学というものが体系立てられていき、中世においてはスポーツの試合のように多くの人々が観戦するなかで、二人の論者が議論を戦わせ勝敗を決めるというようなことが行われていたり、ディベートというものは西洋の社会の中で長い伝統を持っています。

それに対して、日本には、ディベートというものは伝統的に存在せず言葉の使い方が全く異なっています。日本人は真偽を明らかにしたり、相手をやりこめたりするために言葉を使うよりも、自分の情緒を伝えたり、物語を編んだり、自然の美しさを詠み上げたりすることに言葉を研ぎすませてきました。主張と主張をぶつけ合わせる代わりに日本人は思いを詠んだ歌を交わし合いました。この点で、実に日本は言霊の幸わう国です。西洋人が個人的な日記というものを盛んに書き出したのは19世紀ぐらいですが、日本には平安時代から日記文学というものがあります。西洋の最初の心理小説は17世紀末に書かれた『クレーヴの奥方』ですが、日本は世界で最初の心理小説『源氏物語』を1000年頃に既に生み出しています。

このように文化的背景の異なる日本人が、ディベートの長い伝統をもつ西洋人に向かって慰安婦の問題を説明するときに、これまでの日本人の主張の立て方には、西洋人の観点に立つならば、やはり論理的な粗さがあったと思います。

何が問題かというと例えば次のような主張です。

「慰安婦は売春婦だった」

私たちはつい、このような主張を立ててしまいがちなのですが、この主張には大きな問題点があります。日本人がこの主張を掲げて議論に臨めば、日本人は必ず議論に負けることになります。なぜなら、このステートメント(言明)は厳密には偽だからです。

西洋式の論理では、100%すべての慰安婦が売春婦でないならば、一つでも反例が存在するならば、「慰安婦は売春婦だった」という言明は、False Statement (偽りの言明)、つまり、嘘ということになってしまいます。

だから、日本人が一生懸命に「慰安婦は売春婦だった」と言えば言うほど、西洋人たちの反感を買うことなってしまいます。白馬事件のように自分の意志に反して慰安婦にさせられた事例がありながら、「慰安婦は売春婦だった」という主張を立てると、まるで日本人がそういう事例を無視しているかのように西洋人には受け取られてしまいます。

西洋人に対して慰安婦問題に関して何かを説明しようというときには、もっと論理的に緻密な主張を立てる必要があると思います。

このような観点から、WJFプロジェクトの慰安婦動画では下のような図式で結論部分をまとめています。
Book2_37

外国人、特に西洋人に何かを分からせるというのは、とにかくでかい声を上げさえすればいいということではありません。明確な根拠を掲げて、緻密な論理を組み立てて論証し、また反対命題の不備を付き、相手を論理的に追い込んでいくということが、行われなくてはなりません。




« 作業の進捗報告 | トップページ | 『韓国人によるJ.Crew日本支援妨害事件: 日本海呼称問題と韓国の小中華思想』韓国語版 »

慰安婦問題」カテゴリの記事

コメント

あと、ぜひ触れて欲しいのが、実際に、本当に日本人が戦後引き揚げの際大勢が韓国人、中国人に酷く集団輪姦され、被害が酷さの極みであったこと。

これも歴史的事実、出来事の詳細をその碑に書いたり、世界中に知らせるべきです。

それが全くないまま、慰安婦だけが世界に知れ渡っていることにとても大きな憤りを感じます。

投稿: ベトナム女性、ライタンハン像を建てるべき | 2012年6月 3日 (日) 20時53分

アメリカ、世界各地の慰安婦像と韓国大使館の前にベトナム女性像ーライタイハン非難の為ーと日本の韓国のウソを暴く碑を並べて建てれば良いと思います!

投稿: ベトナム女性、ライタンハン像を建てるべき | 2012年6月 3日 (日) 20時47分

今日、邦人俳優が米国で16歳の少女への性的虐待容疑で訴追された、というニュースがありましたが、名前が金田で完全に在日韓国人です。

教え子の少女に日本語を教えるとして自宅のアパートに連れ込み、性的虐待を加えたと言いますが、絶対に韓国系であることを明らかにして欲しいです・・!

通名で海外に行き、日本人だと言われれば誰が韓国人と思うでしょうか?これで日本のイメージを悪くしているけれど、その性質は韓国人の性質なのです。

本当に嫌ですね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120602-00000093-jij-int

なんとかして、Kaneが付くのは韓国系、とか情報を広めて、世界の常識にすることが急務ではないでしょうか?

投稿: 金が付くのは韓国系と世界に広める | 2012年6月 3日 (日) 18時12分

海外で売春する韓国人女性、日本5万人米国3万人、米豪で社会問題化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120528-00000005-scn-kr

こういう実態を世界中にどんどん知らしめて広めていきたいものです。特にナチュラルビューティーとか慎ましいと勘違いしている中東の人とかに。

投稿: 売春韓国人米豪で社会問題化 | 2012年5月28日 (月) 20時39分

欧米では女性の権利の侵害という出来事に対して敏感ですから、
韓国が被害者面をすれば欧米の人々は鵜呑みにするでしょう。

オランダは「慰安婦が強制かどうかは関係なく、日本は謝罪すべき」との見解を示したことがあるそうです(オランダはヨーロッパでも反日感情の強い地域らしいですが)。


韓国の執拗な反日工作への反論と同時に、
韓国国内を反日洗脳から解き放つこともせねばなりませんし、
私達に課されているものはとても大きいです。


外務省や日本政府は何をしているんだろう、と思いますが、
WJFのバックには実は外務省などがいるんじゃないですか?

そうであることを願いたいような気もします。

投稿: 真穂 | 2012年5月21日 (月) 21時31分

個人的には白馬事件の真偽にも漠然とした疑問を感じています。
馬に対する日本人の価値観と事件にたいする名前のつけ方に矛盾があります。

他にもこの方のように疑問を持っていらっしゃる方もおりますし。
http://sajiya.blog89.fc2.com/blog-entry-60.html

投稿: sakuranran | 2012年5月12日 (土) 13時22分

おさん様
河野談話はもちろん可能ならば撤回すべきものだと思います。
政府レベルでも積極的に対処し広報につとめていただきたいと思います。

投稿: WJF | 2012年5月12日 (土) 09時56分

WJFさま

ご指摘ありあがとうございます。
ひとつ教えてください。
慰安婦像の問題で結局政治的に動いても
つまるところ河野談話を根拠にかたづけられてしまいます。
河野洋平氏に国会で出した経緯や
官憲加担を何を根拠に出したのかを語ってもらうよう
働きかけを要求してはいけませんか?

政治が動かないといろいろ回り道、
あるいは正しいことが阻害されるように思います。

今もアメリカの教科書の中に
日本軍が20万人の朝鮮人を拉致し性奴隷にし
手を切るなどの残虐な行為を行い虐殺した
書かれているものもあるようです。
歴史家同士のシンポジウム開催を
日本政府が積極的に支援すべきと考えますが
いかがでしょう。

投稿: おさん | 2012年5月12日 (土) 09時06分

おさん様
日本海呼称問題と構造は似てるんですが、「個別的事例VS個別的事例」という同じレベルのものをぶつけ合わせるのがこれまで慰安婦に関する議論が陥りがちだった構図だと思います。これでは紛糾して埒があきません。日本側が、「慰安婦は売春婦だ」と言えば、オランダ人のおばあさんが涙を流して抗議しながら出てくる訳です。

ここで私たちは、彼らが突き付けてくるさまざまな個別的事例に対して、別の個別的事例をぶつけ合わせる代わりに、レベルを一段挙げて、「日本政府は関与していません」という「一般的状況」を提示することで交わすのが一番効果的な議論の仕方だと思います。

ここでも、「一般的状況」VS「個別的事例」という非対称な構図で攻めるのが最善の布陣になると思います。

投稿: WJF | 2012年5月11日 (金) 18時36分

WJF様

いろいろ自分で調べたんですが、結局のところ「河野談話」が大きな壁のように思います。したがって日本の政治家がすべきことは河野談話の撤回もしくは修正が必要かと思います。そのためには河野洋平氏の国会での証人喚問もしくは参考人招致が必要なのではないでしょうか?

投稿: おさん | 2012年5月11日 (金) 15時30分

アッ
すみません。すでにWJFさんが指摘していましたね。
頭の悪い質問してすみません。

投稿: おさん | 2012年5月11日 (金) 13時47分

WJF様

慰安婦碑を読むと20万人の女性を拉致して性奴隷にしたとなっていますがここのところを突くのはどうなんでしょうか?白馬事件のような個別事例から全体は語れないことは間違いないと思うのですが、実際多くの志願慰安婦がいたことを主張するのはどうでしょうか。

この件に関して国会議員に質問したいと思いますのでご教授ください。

投稿: おさん | 2012年5月11日 (金) 13時28分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 作業の進捗報告 | トップページ | 『韓国人によるJ.Crew日本支援妨害事件: 日本海呼称問題と韓国の小中華思想』韓国語版 »