盲目的な保守活動ではなく
かねがね、保守活動とは、正しい客観的な知識に基づき、ルールを守り、知性と品位にあふれたものでなければならないと思っています。
ネット上の保守活動は、クリックやコピー&ペーストで簡単にできてしまう。だからこそ、冷静に知識や情報を集め、脳みそをつかって思索を巡らし、思慮分別をもって行動しないと、日本人の質、日本の保守活動の質は、高まるどころか、どんどん低下していってしまいます。
片山さつき氏が、今回の日本海呼称問題に関するホワイトハウスへの請願行為を呼びかけているそうですが、彼女は政治家でありながら、中学校の公民の授業で習う「請願権」という知識すらお持ちでないということなのでしょうか。彼女のふだんからの愛国的な姿勢は強く支持しています。しかし、今回の彼女の思慮を欠いてた行動には強い意義を唱えたいと思います。日本の政治家が、不特定多数の日本国民に、合衆国憲法にもどついてアメリカ国民のために設置させている請願システムへの署名を煽動して、アメリカ国民固有の請願権を侵害させたとしたら、これは大きな問題です。これが事実ならば、彼女はただちに非を認め、これまでの軽卒な呼びかけを取り消すべきでしょう。
また、日本の本当の独立を果たすために、アメリカとの関係というのもどうあるべきなのか、みなさんに熟考していただきたい。
他の国の国民の権利を侵害し、ルールをふみにじり、問題や状況に関する正しい知識に基づかず、あとさきも考えず、ただ盲目的に不特定多数の人々を煽動していくような今回の署名活動は、これを最後にしていただきたいと強く願います。
「「保守」とか何か」カテゴリの記事
- 麻生の発言は歪曲されて報じられたのか?(2013.08.02)
- ニコニコで見つけた二つの動画(2013.07.31)
- 息を吐くように嘘をつく人々(2)(2013.07.30)
- 「安倍真理教」から目覚めた方からいただいたうれしいコメント(2013.07.27)
- 自民党のネット工作からにじみだす「非日本的」なる精神(2013.07.27)
この記事へのコメントは終了しました。








コメント
今回のIHO総会で決まるのは
・第4版の発行→日本海単独表記
・第4版は先送り
のどちらかだけで日本海と東海の併記ってパターンはないのでは?
韓国が併記案を総会で取り上げてもらうには事前の実務協議で合意に至る必要があったはず
しかしそれが出来なかったので東海併記は事実上失敗、日本海単独表記の阻止に全力と韓国が言い出したのさ
だけど総会の初っぱなから第4版を出そうぜ!と言うと韓国が拒否で全会一致は無理
だから日本やアメリカが第4版発行に向けて案をいくつか提案してる段階なのでは?
韓国は意見を主張してるだけで賛否とるような提議をしてる話は聞かないし
併記はないから日本側がほとんど報道しないのかなと思う
韓国マスコミは併記の可能性があるように報道してるが無理だから予防線張ってるように見える
投稿: おさん | 2012年4月26日 (木) 07時34分
WJF さん
日本海の署名活動の件で、コメント欄がひどいことになっていて心配してました。
私自身も署名した一人なので、あとからWJF さんのブログを読んですごく反省しました。確かに、アメリカの国民でもないのに請願システムを利用するのはいかがなものかと。自分は外国人参政権に反対しているのに。
ただ、この事が自分に何ができるかを考えるきっかけになりました。
WJF さんのブログはとても分かりやすくて勉強になります。
とりあえず、知識が必要!ということで、昭和史の勉強から始めようと思ってます。
WJF さんのブログを読まなければ考えることもしなかったと思います。きっかけを与えてくださったこと、とても感謝しています。ありがとう。
応援してます。
投稿: ゆか | 2012年4月23日 (月) 02時23分
件の片山議員のツイッターを拝見しましたが。
微妙な言い回しですが、日本国民に直接署名をするようには言ってませんね。
katayama_s(2日前) もう少しで1万人ですが、何人かの方からご指摘あったように、繋がりにくくなっていますね。何でもありでしょうが、ここふんばりどころです。私は連休にワシントン訪問しますので、政府要人に、本件mentionしてきますから、ぜひ米国籍の日系の方、白人の方、かかわらず、拡散を!
他のコメントを日系人や米国民への拡散依頼のみのコメントなので、そこら辺については議員ご自身はわきまえているものと思われます。
投稿: 通りすがりの人 | 2012年4月23日 (月) 02時08分